‘Vertrek Partij voor de Dieren uit Utrechtse coalitiegesprekken is heel jammer, maar was geen verrassing’

Home » Utrecht » ‘Vertrek Partij voor de Dieren uit Utrechtse coalitiegesprekken is heel jammer, maar was geen verrassing’

Door: Marc Mijnlieff

UTRECHTHet besluit om de Partij voor de Dieren niet langer te betrekken bij de coalitieonderhandelingen in Utrecht komt volgens D66-fractievoorzitter Venita Dada-Anthonij niet uit de lucht vallen. Hoewel de gesprekken aan de onderhandelingstafel constructief verliepen, waren de politieke verschillen volgens haar te groot om een duurzame samenwerking te garanderen.

De coalitieonderhandelingen in Utrecht verlopen al geruime tijd moeizaam. Eerder stapte het CDA uit de gesprekken en onlangs viel ook de Partij voor de Dieren af als potentiële coalitiepartner. Dat betekent dat de nu nog enige formerende partijen GroenLinks-Partij van de Arbeid (GL-PvdA) en D66 zijn

Volgens Dada-Anthonij was de Partij voor de Dieren vanaf het begin niet de meest voor de hand liggende partner. ‘’In de periode vóór de coalitieonderhandelingen hebben zij ongeveer alles wat ze konden wegstemmen, weggestemd. Dan merk je dat je inhoudelijk vaak lijnrecht tegenover elkaar staat. Dan moet je je afvragen hoe productief zo’n samenwerking uiteindelijk kan zijn.’’

Toch gingen de partijen aanvankelijk wel met elkaar in gesprek. De reden daarvoor was volgens D66 de wens om een zo breed mogelijke vertegenwoordiging van de verkiezingsuitslag in een nieuwe coalitie onder te brengen. Toen het CDA echter afhaakte, werd die afweging opnieuw gemaakt.

‘’Door het wegvallen van het CDA waren we al een stuk minder breed vertegenwoordigd. Toen kwam opnieuw de vraag op tafel of we voldoende vertrouwen hadden in deze samenstelling. Uiteindelijk was het antwoord daarop: nee.’’

Meer samenwerking met de oppositie
Met het vertrek van zowel het CDA als de Partij voor de Dieren lijkt de beoogde coalitie minder breed dan aanvankelijk werd gehoopt. Volgens Dada-Anthonij hoeft dat niet te betekenen dat minder kiezers worden vertegenwoordigd.

‘’Door met een kleinere coalitie en een kleine meerderheid te werken, weet je dat je gedwongen wordt om samen te werken met de oppositie. Dat is ook een manier om brede vertegenwoordiging tot stand te brengen.’’

Hoe die samenwerking er precies uit gaat zien, is volgens haar nog niet duidelijk. Per voorstel zal moeten worden gezocht naar steun buiten de coalitie. ‘’Bij elk voorstel zal dat van beide kanten vragen om elkaar te vinden. We moeten de komende tijd uitzoeken hoe we daar vorm aan gaan geven.’’

Teleurstelling bij Partij voor de Dieren
De Partij voor de Dieren liet eerder weten geen duidelijke reden te hebben gekregen voor het besluit om hen niet langer bij de onderhandelingen te betrekken. Dada-Anthonij ziet dat anders.

Volgens haar is er zorgvuldig over het besluit nagedacht. Ze benadrukt dat de gesprekken aan tafel goed verliepen en dat de partij zich open opstelde tijdens de onderhandelingen.

‘’Je bouwt in zo’n proces ook een band op en leert elkaar nog meer waarderen. De Partij voor de Dieren heeft zich heel open opgesteld. Aan de onderhandelingstafel ging het eigenlijk goed.’’ Toch konden volgens haar de ervaringen uit de afgelopen raadsperiode niet worden genegeerd.

‘’Dat poetst die vier jaar daarvoor nog niet weg. We hebben vanaf het begin duidelijk gemaakt dat de Partij voor de Dieren voor ons geen voor de hand liggende keuze was. Dat had te maken met de inhoudelijke verschillen die er al langer lagen.’’

Verschillen over woningbouw
Over de exacte inhoud van de onderhandelingen wil Dada-Anthonij weinig kwijt, omdat er nog geen definitief coalitieakkoord ligt. Wel wijst zij op verschillen in visie rond de woningbouw.

‘’Wij willen snel doorbouwen en zorgen dat er binnen afzienbare tijd een coalitieakkoord ligt. Daarvoor is het nodig dat je het op de inhoud met elkaar eens bent. De Partij voor de Dieren kijkt daar op een andere manier naar.’’

Volgens haar erkent de Partij voor de Dieren het belang van woningbouw, maar stelt de partij daarbij aanvullende voorwaarden die voor D66 lastig verenigbaar zijn met de gewenste snelheid van bouwen.

Vertrouwen in verdere onderhandelingen
Ondanks de tegenslagen heeft D66 vertrouwen in het vervolg van de onderhandelingen met GroenLinks-PvdA. ‘’Er is geen aanleiding om te denken dat het niet gaat lukken. Anders waren we ook niet met elkaar verder gegaan.’’

Wanneer een definitief coalitieakkoord wordt gepresenteerd, kan Dada-Anthonij nog niet zeggen. Wel spreekt zij de hoop uit dat er ‘’binnen afzienbare tijd’’ een akkoord bereikt kan worden.

Dat er ‘’binnen afzienbare tijd’’ er een coalitieakkoord klaar ligt is niet alleen de hoop van de nog overgebleven formerende partijen. Ook de stad Utrecht snakt naar een coalitieakkoord, waar de hoop van is dat het de stad verder zal brengen.

Delen: